我应该麻烦使用 short int 而不是 int 吗？有什么有用的区别吗？有什么陷阱吗？
最佳答案
short vs int
不要为 short 烦恼，除非有非常好的理由，例如在大量值上节省内存，或符合其他代码所需的特定内存布局。
使用大量不同的整数类型只会引入复杂性和可能的环绕错误。
在现代计算机上，它还可能带来不必要的低效率。
常量
尽可能多地散布 const。
const 限制了可能发生的变化，使代码更容易理解:你知道这个小动物不会移动，所以可以忽略，并针对更有用/相关的事情进行思考。
然而，形式参数的顶级 const 按照惯例被省略，可能是因为增益不足以超过增加的冗长。
此外，在函数的顶级 const 的纯声明中，编译器会简单地忽略参数。但另一方面，在将纯声明与定义进行比较时，其他一些工具可能不够聪明，无法忽略它们，有人在 comp.lang.c++ Usenet 小组的早期辩论中引用了这一点。所以它在某种程度上取决于工具链，但幸运的是，我从未使用过对那些 const 有任何意义的工具。
干杯，
关于c++ - `short int` 与 `int`，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4445303/