c++ - 为什么我们将按引用传递的值视为地址？

Question

我找到了这段代码:

foo::foo(const foo & arg) :
     impl_(new impl(*arg.impl_))
{};

据我所知，foo 类的构造函数将 foo 类的另一个对象作为唯一参数。我不清楚的是为什么我们在arg 前面使用*。据我所知，当我们通过引用传递参数时，我们应该将函数“主体”中的这个参数视为普通变量(而不是变量的地址，即我们不应该使用*).

Answer 1

. 运算符的优先级高于间接 (*) 运算符，因此您的代码被解析为

*(arg.impl_)

impl_ 看起来是一个指针，因为你用 new 初始化了它。要调用复制构造函数，您必须传递一个对象，而不是一个指针，因此您需要事先取消引用它。