c++ - 重载函数声明的顺序在 C++ 中重要吗？

Question

我目前定义了一个多次重载的函数。对于某些重载定义，它会使用不同类型的输入调用相同的函数。因此，函数 Foo 被定义为采用类型 A，但在函数体内，它调用类型 B 上的 Foo。但是，类型 B 上的 Foo 在定义 A 之后定义。

我目前在编译时遇到错误，我认为这是由于重载定义的顺序造成的。我没有明确的错误信息或调试工具，所以我想知道上面的场景是否确实会导致错误。

void Foo (A input) {
   B b = B();
   Foo(b);
}

void Foo (B input) {
   printf("%s", input.toString());
}

int main() {
   A a = A();
   Foo(a);
   return 0;
}

//code has been oversimplified

我认为这个问题可以归结为“编译器是只检查函数是否已定义，还是检查函数是否已在特定输入上定义？”

Answer 1

重载的声明顺序无关紧要，因为以下是等价的:

// 1.
void foo(int);
void foo(double);
foo(42);

// 2.
void foo(double);
void foo(int);
foo(42);

重载的声明顺序在以下不等价的意义上很重要:

// 3.
void foo(int);
foo(42);
void foo(double);

// 4.
void foo(double);
foo(42);
void foo(int);

简而言之:只有在函数调用之前声明的函数才会参与重载决策。

---

在您的示例程序中，Foo(A) 要么具有无限递归(如果 B 隐式转换为 A)，要么程序有问题-形成，因为您在调用之前没有声明 Foo(B)。

Does the compiler only check whether function has been defined

一般来说，编译器根本不去检查一个函数是否已经被定义。但是，函数必须在调用之前声明。