一个方法；
Sterling operator+(const Sterling& o) const {
return Sterling(*this) += o;
}
“Sterling(*this) += o”这一行是否在堆栈内存中创建了一个新对象？如果为真，它如何将堆栈中的对象返回到方法外？
我可以这样做吗:
Sterling operator+(const Sterling& o) const {
return *this += o;
}
因为我认为 *this 是一个对象所以我们不需要创建一个新对象？
最佳答案
Sterling operator+(const Sterling& o) const {
return Sterling(*this) += o;
}
在堆栈上创建对象，但您实际上并没有返回该对象，而是返回了它的一个拷贝。这个函数做:
- 创建一个临时对象
- 用
o调用临时对象的operator+= - 返回结果的拷贝 - 注意
Sterling operator+(const Sterling& o) const- 如果它是Sterling& operator+(const Sterling& o) const( *注意&* )，那么这将是一个问题)
无论如何，您的编译器可以通过使用 RVO 优化它并避免复制本地对象。
第二个问题:
Sterling operator+(const Sterling& o) const {
return *this += o;
}
这与第一个不同 - 第一个案例创建临时对象并更改它，然后返回它。如果您执行第二个操作，这将更改this，然后返回它的拷贝。但请注意，this 对象已更改!
因此，总结 - 两者都返回相同的结果，但第二个改变了this。 (如果你想重载 operator+= 而不是 operator+ ，他会很有用)
关于c++ - 混淆堆内存和栈内存中的对象，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6042948/