c++ - 这种删除指针的行为正常吗？

Question

#include <iostream>
#include <vector>
#include <string>
#include <algorithm>
#include <unordered_map>
#include <unordered_set>
#include <cmath>

using namespace std;

template <class T>
class binary_node {
public:
    T data;
    binary_node<T> *left;
    binary_node<T> *right;

    binary_node(const T& data)
        :data(data), left(NULL), right(NULL) {
    }
};

int main() {
    binary_node<int>* node = new binary_node<int>(10);
    node->left = new binary_node<int>(1);
    node->right = new binary_node<int>(50);

    binary_node<int>* ptr = node->left;

    delete ptr;
    ptr = NULL;

    if (node->left == NULL) {
        cout << "????";
    }
    else {
        cout << node->left->data << endl;
    }   

    return 0;
}

我希望 node->left == NULL，但结果完全出乎意料，即使 node->left 的数据是垃圾。我使用的是 Visual C++ 2010，谁能帮我解释一下这种行为？

编辑
另一方面，当像这样逐个节点遍历和删除节点时，它工作得很好:

    ~linkedlist() {
#if DEBUG
        cout << "~linkedlist() called.\n";
#endif
        while (head != NULL) {
#if DEBUG
            cout << "delete node: " << head->data << '\n';
#endif
            node<T>* temp = head;
            head = head->next;
            delete temp;
            temp = NULL;
        }
    }

Answer 1

您正在删除分配给 node->left 的数据对象即。 new binary_node<int>(50)对象。

但是您正在通过另一个指针进行删除。然后你将另一个指针设为 NULL

node->left 永远不会设置为空。因此，无论它指向什么(释放内存)的内容就是它所指向的内容。

试试这个:

binary_node<int>** ptr = &(node->left); 

delete *ptr; 
*ptr = NULL; 

或者这个

delete node->left; 
node->left = NULL; 

这是我为展示我所说的内容所做的改进描述: