C++11 std::thread vs windows CreateThread

Question

哪个选项更适合在 Visual C++ 下创建(和管理)线程:C++11 std::thread 或 WinAPI 函数(例如 CreateThread 、_beginthreadex 等)以及为什么？

Answer 1

便携性

std::thread 是 C++11 标准的新内容 - 使用它，您可以在支持 C++11 的编译器之间用 C++ 编写可移植代码。你可以在其中感受到 future 。

它基于 boost::thread，它支持不支持 C++11 的旧编译器 - 这使得移植到其他平台更加容易。

如果您需要使用特定平台的技巧，std::thread::native_handle是要走的路。

CreateThread 特定于 WinAPI，这意味着编写不可移植的代码。另外，这个 API 比较老旧，使用起来比较不方便。

RAII

WinAPI 是一个 C API，不支持现代的 C++ good practices .您创建的每个线程原语，您必须在以后手动销毁。

C++11 中的线程库并非如此，这使得更高级的抽象更易于编写。虽然 std::thread 仍然相当低级(您的 .join() 或 .detach() 您的线程，或者线程destructor 将终止您的程序)，C++11 线程库具有 std::lock_guard 和其他锁类，用于支持互斥锁的 RAII。

虽然 C++11 有一些更高级别的抽象，例如用于异步启动函数的 std::async，但它不提供线程池等其他抽象，因此您可能需要使用其他库。

类型安全

WinAPI 只能调用具有特定签名的函数指针 - 这很容易出现与类型安全、对象生命周期和内存管理不善相关的错误。

std::thread 可以调用任何可调用对象:

// call free-standing function in a separate thread
std::thread first(func);

// call free-standing function with arguments (1, 2), in a separate thread
std::thread second(func, 1, 2); 

// call static member function in a separate thread
std::thread third(&A::static_memfun); 

// call non-static member of a temporary in a separate thread
std::thread fourth(&A::memfun, A());

//call std::function in a separate thread
std::function<void(int)> callback = std::bind(func, 1, _1);
std::thread fifth(callback, 2);

// call a function object
Functor f;
std::thread sixth(f);

TL;DR:没有理由在新的 C++ 代码中使用 WinAPI 线程作为主线程机制。