C++ 右值引用转发性能

Question

我正在做一些实验，试图了解转发的工作原理，但我遇到了我不明白的情况。

当我用 clang 3.8 -O3 编译时

class Foo {
  Foo(const std::string& s) : str(s) {}
  std::string str;
};

和

class Foo {
  Foo(std::string&& s) : str(std::forward<std::string&>(s)) {}
  std::string str;
};

在第一种情况下使用 Foo foo("this is a test") 构造 Foo 几乎快 2 倍。

为什么？

Answer 1

您需要使用 std::forward 进行完美转发仅在处理 forwarding references 时.转发引用仅存在于模板推导的上下文中。

void f(std::string&& x) : x是常规右值引用，因为没有发生模板类型推导。

template<typename T> void f(T&& x) : x是转发引用，因为 T模板演绎。

一般，您不想使用std::forward除非您要处理转发引用。

调用std::forward时，您必须传递转发值的确切类型。这可以这样完成:std::forward<decltype(x)>(x) .

或者这样，当您有推导类型的名称时:

template<typename T> 
void f(T&& x)
{
    something(std::forward<T>(x));
}

我会这样写你的代码:

class Foo {
  template<typename T> 
  Foo(T&& s) 
      : str(std::forward<decltype(s)>(s)) {}

  std::string str;
};