我在 Java 方面有很好的背景,正在迈出 C++ 的第一步。我需要清除 C++ 中++ 运算符的一些特性。考虑以下程序:
#include <iostream>
using namespace std;
void __print(int x, int *px) {
cout << "(x, *px) = (" << x << ", " << *px << ")" << endl;
}
int main() {
int x = 99;
int *px = &x;
__print(x, px);
x++; __print(x, px);
x = x + 1; __print(x, px);
*px = *px + 1; __print(x, px);
*px++; __print(x, px);
return 0;
}
令我惊讶的是,该程序打印出:
(x, *px) = (99, 99)
(x, *px) = (100, 100)
(x, *px) = (101, 101)
(x, *px) = (102, 102)
(x, *px) = (102, 134514848)
似乎 *px = *px + 1 对 *px 的影响与对 x 的影响不同。但是这些东西不一样吗???不是*px == x吗?
最佳答案
*
运算符在 ++
之后工作,因此它返回错误地址的值。在 C++ 中,运算符优先级很重要。看看这个:
http://en.cppreference.com/w/cpp/language/operator_precedence
添加括号可以改变运算符的优先级,例如:
#include <iostream>
using namespace std;
void __print(int x, int *px) {
cout << "(x, *px) = (" << x << ", " << *px << ")" << endl;
}
int main() {
int x = 99;
int *px = &x;
__print(x, px);
x++; __print(x, px);
x = x + 1; __print(x, px);
*px = *px + 1; __print(x, px);
(*px)++; __print(x, px);
return 0;
}
结果:
(x, *px) = (99, 99)
(x, *px) = (100, 100)
(x, *px) = (101, 101)
(x, *px) = (102, 102)
(x, *px) = (103, 103)
关于C++ operator++ 和指针,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9800760/