我有十几个函数接受两个参数:一个通用的和一个特定的类型。例如:
template <class A, class B>
void foo(A& a, B& b)
{
cout << "generic fallback" << endl;
}
template <class A>
void foo(A& a, int &i)
{
cout << "generic int" << endl;
}
template <class A>
void foo(A& a, string& s)
{
cout << "generic str" << endl;
}
我想创建一个重载,只要 A
是特定结构 [1] 的实例,它就会被调用。到目前为止我想到的最好的是:
struct mine
{
int is_special;
};
template <class A, class B>
auto foo(A& a, B& b) -> decltype(A::is_special, void())
{
cout << "specialized fallback" << endl;
}
我想要的结果是:
int x;
string y;
float z;
string generic;
mine special;
foo(generic, x); // generic int
foo(generic, y); // generic string
foo(generic, z); // generic fallback
foo(special, x); // specialized fallback
foo(special, y); // specialized fallback
foo(special, z); // specialized fallback
但是,上面的代码不起作用,因为对于特殊情况,存在不明确的重载。有什么简单的方法可以使这些函数仅在 A::is_special
不是有效类型时创建?理想情况下,我会用类似的东西来注释每个函数:
template <class A, class B>
auto foo(A& a, B& b) -> decltype(doesnt_work(A::is_special), void())
// ...
我也在更一般的情况下问:给定任何导致函数或类作为测试结果创建的“正面”SFINAE 测试,是否有任何方法可以否定该测试专门用于其他情况?本质上,等同于 SFINAE 的 if ... else if
。
我确实让这个案例起作用了,但我不得不将所有的 foo
重命名为 foo_imp
,为通用参数添加一个 long
参数,一个 int
参数到专门的参数,然后定义一个 foo
调用它们(ideone 代码 here )。这似乎不太理想,因为它不是那么简单,尽管无论如何我都必须修改所有现有的 foo
。
[1] 请注意,我不能使用类型的名称,因为它是一个嵌套模板,因此会导致不可推导的上下文。
最佳答案
In essence, the equivalent of
if ... else if
with SFINAE.
您可以使用额外参数手动控制重载决议:
template<int I> struct rank : rank<I-1> { static_assert(I > 0, ""); };
template<> struct rank<0> {};
template <class A, class B>
auto foo(A& a, B& b, rank<10>) -> /*some SFINAE */
{
}
template <class A, class B>
auto foo(A& a, B& b, rank<9>) -> /* some other SFINAE */
{
}
// ...
template <class A, class B>
void foo(A& a, B& b, rank<0>)
{
// fallback
}
template <class A, class B>
void foo(A& a, B& b) { return foo(a, b, rank<20>()); }
具有最高“排名”的可行重载将由重载决议选择。
您不能直接否定 ad hoc SFINAE 约束(“签名中使用的表达式必须格式正确”)。您需要编写一个实际特征来检测它,然后否定结果。最简单的方法可能是使用 std::experimental::is_detected_v
,最近投票支持库基础知识 TS 的 v2:
template<class T>
using is_special_t = decltype(T::is_special);
template <class A, class B>
auto foo(A& a, B& b) -> std::enable_if_t<!std::experimental::is_detected_v<is_special_t, A>>
{
cout << "generic fallback" << endl;
}
template <class A, class B>
auto foo(A& a, B& b) -> std::enable_if_t<std::experimental::is_detected_v<is_special_t, A>>
{
cout << "specialized fallback" << endl;
}
关于c++ - 有没有一种通用的方法可以用 SFINAE 否定 decltype 条件?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/30766965/