c++ - (x==0) 可以比 (0==x) 更有效吗？

标签 c++

<分区>

Possible Duplicate:
Which one will execute faster, if(flag==0) or if(0==flag)?

我通常将我的平等条件写成:

if(0==x)

和很多人一样，而不是

if(x==0)

这样编译器会在我不小心键入 = 而不是 == 时告诉我。

有人告诉我，一些编译器将其实现为两个寄存器加载，而不是使用不等于零操作的一个，因此效率较低。

有人知道这是否合理吗？

最佳答案

Someone told me that some compilers implement this as two register loads, instead of one using a not-equal-zero operation

这样做没有技术原因。所以不，任何称职的编译器都不会做出这种无关紧要的区分:因为这两个语句是严格等价的，并且由于编译器可以轻松识别这一点，所以它将以相同的方式对待它们。

请注意，这仅适用于具有行为良好的运算符== 的内置类型和用户定义类型。 理论上用户可以提供一个非对称的operator == 重载，其中没有给出这种等价性。

关于c++ - (x==0) 可以比 (0==x) 更有效吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6145225/

相关文章：

c++ - 无法将 ifstream 对象声明为我类(class)的成员