<分区>
除了通过在 C++ 中实现我自己的双向链表来学习一些学术方面的知识外，在已经存在 std::list 的情况下实现我自己的双向链表是否有任何实际的实际优势？我能否自行提高某项任务的效率，或者 std::list 多年来经过如此多的改进，以至于在大多数情况下它是双向链表的最佳实现？
<分区>
除了通过在 C++ 中实现我自己的双向链表来学习一些学术方面的知识外，在已经存在 std::list 的情况下实现我自己的双向链表是否有任何实际的实际优势？我能否自行提高某项任务的效率，或者 std::list 多年来经过如此多的改进，以至于在大多数情况下它是双向链表的最佳实现？
最佳答案
is there any actual real-world advantage of implementing my own doubly linked list when there is already std::list?
可能不会。
Can I make things more efficient on my own for a certain task,
也许 - 取决于任务。例如，您可能只需要一个单链表，最终可能会更快。
or has std::list been refined so much over the years that it is the optimal implementation of a doubly linked list in most cases?
可能。
所有这些问题的最佳答案可能是“使用标准实现直到它不起作用，然后再想办法解决它。”
关于c++ - 为什么我要在 C++ 中实现我自己的双向链表？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/19278502/