当在模板中使用 CRTP 时,(或者通常当模板参数作为基类模板参数传递时),是否不可能在 using
声明中命名基类的成员模板?
template< typename d >
struct base {
template< typename >
struct ct {};
template< typename >
void ft() {}
};
template< typename x >
struct derived : base< derived< x > > {
using derived::base::template ct; // doesn't work
using derived::base::ft; // works but can't be used in a template-id
};
在我看来,这是语言中的一个漏洞,仅仅是因为 using-declaration 语法产生式没有包含 qualified-id。
using-declaration:
using typename(opt) nested-name-specifier unqualified-id ; // have this
using :: unqualified-id ;
unqualified-id:
identifier
operator-function-id
conversion-function-id
literal-operator-id
~ class-name
~ decltype-specifier
template-id
qualified-id:
nested-name-specifier template(opt) unqualified-id // want this
:: identifier
:: operator-function-id
:: literal-operator-id
:: template-id
如果唯一的规则是using-declaration: using typename(opt)qualified-id
,那么唯一的结果就是
- 排除
::conversion-function-id
、::~class-name
和::~decltype-specifier template-id
没有语义意义, - 允许 7.3.3/5 已经明确禁止的
::template-id
,并且 - 允许已经有足够规范的
template
关键字来修补漏洞。
这个分析正确吗?
鉴于允许使用新语法,也许带有 typename
的声明应该导入类模板或别名模板,而没有 typename
的声明应该导入函数或变量模板进入当前范围。
using typename derived::base::template ct;
using derived::base::ft;
这可能需要一些额外的规范。此外,目前的现状似乎是依赖的模板名称总是有模棱两可的种类(不是模板ID),所以不清楚 typename
是否属于 ct
.
最佳答案
以下内容适用于 C++11:
#include <iostream>
template< typename d >
struct base {
template< typename >
struct ct {};
template< typename >
void ft() {std::cerr << "cheesecake" << std::endl;}
};
template< typename x >
struct derived : base< derived< x > > {
template<typename X>
using ct = typename derived::base::template ct<X>; // new in C++11
using derived::base::ft;
};
int main()
{
derived<int>::ct<float> c;
derived<int> a;
a.ft<int>();
}
如果这不是您想要的,您能否举例说明您希望如何使用 ct 和 ft?
关于c++ - 使用依赖于类型的模板名称的声明,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/15423283/