这在 OSX、Windows 和 Linux 之间可能有不同的答案。
如果进程崩溃，假设它没有崩溃，mmap 中的脏页最终是否会被操作系统丢弃或写出？
很明显，如果另一个进程映射了它们，它们仍然存在，但是如果崩溃的进程是唯一的呢？我对文档中的技术 promise 和实现的实际作用都感兴趣。如果您只知道一种操作系统，请仅针对该操作系统进行回复。
最佳答案
对于 Windows，我认为脏页最终会写入磁盘是毫无疑问的。明确记录了取消映射文件 View 不会刷新数据，但数据将像任何缓存一样延迟写入磁盘。 FlushViewOfFile 强制立即写入，但调用它是可选的。
有一些可能或许多不相关的异常(exception)情况。即使一个程序异常终止，文件的两个映射 View 也能保证保持一致，但这种一致性不会扩展到远程文件或使用 ReadFile/WriteFile 同时访问的文件。
文档没有提供明确的答案，但也没有暗示相反的情况可能是正确的。我会依赖，但需要经过测试。
正如链接中所指出的，如果存在机器故障的风险，最好确保页面在写入时被刷新。刷新缓存的内核可能会延迟一段时间。
关于c++ - 如果进程崩溃，映射文件会怎样？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/25172393/