c++ - 使用 std::string::size_type 而不是 size_t 有什么好处吗？

Question

我正在审查另一个开发人员的代码，其中包含以下内容:

std::string name;
...
std::string::size_type colon = name.find(":");

我认为使用 size_t会更容易理解并且同样安全，因为 STL 标准规定 std::string是std::basic_string<char, std::allocator> , 和 std::allocator::size_type是size_t .

他希望确保 STL 标准永远不会改变，从而使该假设无效；如果标准可以改变，那么 size_type会比 size_t 更安全.

这会发生吗？还有其他使用原因吗 size_type而不是 size_t ？

Answer 1

size_type 应该用在基于容器类型的模板化代码中。当你一直在操作std::string的代码时，你可以直接使用size_t。