我知道它们可以一起使用，但我想知道是否可以在程序的 Qt 部分(小部件等)中用 Boost.Signal 替换 Qt 的信号和插槽机制。
有人试过吗？有什么陷阱吗？
假设我不使用任何其他 MOC 功能并用 boost.signal 替换信号/插槽，是否可以完全不使用 moc？
最佳答案
我考虑将它用于我的一个项目。根据项目，可能会困扰您的一个方面是使用 Qt Designer . Qt-Designer 在下面为它的 GUI 连接创建信号槽。所以，如果你碰巧使用了设计器，你最终会得到同时具有 signals-slots 和 boost::signals 的项目。将它们一起使用存在一些问题 f.e.见 this博客。尽管他们可以一起工作，但我会避免混合这两种方法。
但我面临的最大问题是 boost::signals 不是线程安全的，而 Qt 的 signal-slot 是!因为我的项目是多线程的，所以对我来说很容易做出决定。
您可以从 Page-11 this PDF。
HTH
关于c++ - 使用 Boost.Signal 代替 Qt 的信号？没有moc吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2092658/