从 std::fstreams 以可移植方式获取有意义的文件访问错误消息的最佳方法是什么？ badbits 和 failbits 的原始性变得有点烦人。我之前针对 win32 和 POSIX 编写了自己的异常层次结构，这比 STL 的方式灵活得多。
我从 fstream 的向下转换 catch ( 启用了异常。这对我来说意义不大，虽然我知道问题出在哪里，但我希望我的程序能提供更多信息，这样当我几个月后开始部署时，我的生活会更轻松。std::exception) 的 what 方法收到“basic::ios_clear”作为错误消息
Boost 中有什么东西可以从 fstream 的实现跨平台和跨 STL 实现中提取有意义的消息吗？
最佳答案
没有人阻止您检查 errno/strerror(例如在您的异常处理程序中)以了解更具体的失败原因。
更新——关于可移植性
顺便说一下，IIRC Visual Studio 的 fstream 实现调用 _open/_read/_write/etc。 CRT 方法，设置 errno。 Microsoft 不保证在 CRT 方法返回后 GetLastError 仍然包含正确的值。 cygwin、mingw 等实现的同上，它设置 errno 没有关于 GetLastError 的声明或保证。
所以我支持我的声称您需要、可以并且因此想要做的就是检查errno。
现在，鉴于以上所有情况，如果您仍然想通过使用 Boost::System 而不是简单地调用 strerror 来复杂化您的生活和过度设计，那么我想我的定义和你对优雅和简约的定义不一样。 :)
关于c++ - 从 C++ 中的 fstream 获取有意义的错误消息，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2639324/