c++ - 使用 std::auto_ptr 的感觉

Question

auto_ptr 的含义是什么？ 看这段代码:

#include <iostream>
#include <memory>

class A
{
public:
    ~A()
    {
        std::cout << "DEST";
    };
};

void func(A* pa)
{
    std::cout << "A pointer";
}

void test()
{
    A a;
    std::auto_ptr<A> pA(new A);
    //func(pA);  //compiler error here cannot convert parameter 1 from 'std::auto_ptr<_Ty>' to 'A *' 
    std::cout << "end";
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    test();
    return 0;
}

使用这个 auto_ptr 有什么意义？

• 当超出正常类初始化变量 (a) 的范围时调用类析构函数。
• 我无法将此指针传递给具有类指针 (func) 的函数
• 我不能为 A[] 或 char[] 使用指针 auto_ptr 因为 auto_ptr 调用 delete 而不是 delete[].

唯一的想法是我不必写 delete，但是如果当我离开范围时它会被销毁，那么指针的意义是什么。我使用指针来控制变量的生命。

普通变量初始化在栈上，指针在堆上，但告诉我使用 auto_ptr 而不是普通指针有什么意义？

Answer 1

The only think is that I dont have to write delete

是的，考虑到内存泄漏是您会遇到的最常见错误之一，这是一个相当大的好处。

whats the sense of pointer if it will be destoyed when I get out of scope. I use pointer to control the live of the variable.

您改变了这种心态，使用范围来定义变量的生命周期。您只需在适当的范围内声明这些东西，而不必再担心清理。这就是重点。

您的示例是人为设计的，但您仍然可以看出它的值(value)。当然，您可能不会忘记在一个什么都不做的两行函数中调用 delete。在实际应用中，事情变得更加复杂。

当您新建 一堆对象时，您可以相信，当函数退出时，对象将被清除。类(class)也是如此；当一个实例超出范围时，您可以依靠它的析构函数来为您解除分配内存。考虑抛出异常时会发生什么。如果没有 auto_ptr，你需要确保你处理了每一个可能的异常和每一个可能的返回路径，以确保你自己清理干净。

还有...

The normal variable initialize is on the stack and pointer on heap

不完全是。本例中的指针具有自动存储持续时间，它指向的内容但是没有。

你的编译器对你传递 auto_ptr 的原因咆哮是因为该函数不采用 auto_ptr。您需要调用 get() 来传入指针本身。

就是说，您也不应该使用 auto_ptr；使用 unique_ptr如果您有权访问 C++ 0x 编译器，那么您应该这样做。