我在函数指针方面遇到了一些困难。我有一个基类,它定义了一个函数指针,它通过 typedef double (*function)(double *x) const;
一个简单的附带问题:为什么上面的 typedef 不能编译?
给出以下错误:error: ‘const’ and ‘volatile’ function “函数”的说明符在类型声明中无效
对于下面的部分,我使用了 typedef double (*function)(double *x)。 现在每个子类都可以实现该类型函数的多个不同版本。通过枚举,我选择了我选择的函数,它将我的非成员函数指针(在基类中定义)设置为由子类的这些成员函数指针之一初始化。这是一个代码片段:
子类源文件:
PndLmdROOTDataModel1D::PndLmdROOTDataModel1D(interpolation_type intpol_type) {
if(intpol_type == CONSTANT) {
setModelFunction(&PndLmdROOTDataModel1D::evaluateConstant);
}
else if (intpol_type == SPLINE) {
setModelFunction(&PndLmdROOTDataModel1D::evaluateSpline);
}
else {
setModelFunction(&PndLmdROOTDataModel1D::evaluateLinear);
}
}
和基类(头文件):
class MultiModel1D: public Model1D {
protected:
function model_func;
public:
MultiModel1D();
virtual ~MultiModel1D();
void setModelFunction(function f);
}
编译时出现以下错误:
note: no known conversion for argument 1 from ‘double (PndLmdROOTDataModel1D::*)(double*)’ to ‘function {aka double (*)(double*)}’
我正在使用函数指针,因为速度问题(至少我认为这应该比不断运行一些 switch case 更快)。我究竟做错了什么?也许还有一些设计模式可以作为更好的选择...提前致谢!
史蒂夫
最佳答案
那是因为(自由)函数指针和成员函数指针之间存在根本区别。您的“附带问题”已经包含了问题的提示。为了解释,你可以这样做:
typedef double (SomeClass::*function)(double *x) const;
或
typedef double (*function)(double *x);
但是非成员函数永远不能在函数级别声明为const
。这些类型不能相互转换,这是编译器指出的代码中的问题。
如果它们可以被转换,你最终会遇到一个问题:成员函数指针告诉编译器它需要一个对象来调用,它将被放入 this
调用成员函数时。如果指针可以转换为普通函数指针,则该对象将丢失,结果可能所有参数都会被弄乱。所以,不,你真的不能只施放它们。实际情况更加复杂(多重/虚拟继承),但你明白了......
关于c++ - const 函数指针,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/15506094/