c++ - Python 和 C++ 构造函数之间的差异

Question

我最近一直在学习更多关于 Python 的知识，并且正在学习优秀的 Dive into Python作者指出here __init__ 方法在技术上并不是一个构造函数，尽管它通常像构造函数一样工作。

我有两个问题:

1. 怎么做有什么区别 C++ 构造一个对象以及如何 Python“构造”一个​​对象？

2. 什么 使构造函数成为构造函数， 以及 __init__ 方法如何 不符合这个标准？

Answer 1

作者得出的区别在于，就 Python 语言而言，在您输入 __init__ 之前，您有一个指定类型的有效对象。因此，它不是“构造函数”，因为在 C++ 中，理论上，构造函数将无效的、预先构造的对象转换为“正确”的已完成类型对象。

基本上，Python 中的 __new__ 被定义为返回“新对象实例”，而 C++ 的 new 运算符只是返回一些内存，这还不是任何类的实例。

但是，Python 中的 __init__ 可能是您首先建立一些重要的类不变量的地方(它具有哪些属性，仅作为初学者)。因此，就您的类的用户而言，它也可能是一个构造函数。只是 Python 运行时并不关心这些不变量中的任何一个。如果您愿意，它对构成构造对象的标准非常低。

我认为作者提出了一个公平的观点，这对于 Python 创建对象的方式来说无疑是一个有趣的评论。不过，这是一个很好的区别，我怀疑调用 __init__ 构造函数会导致代码损坏。

另外，我注意到 Python 文档将 __init__ 称为构造函数 (http://docs.python.org/release/2.5.2/ref/customization.html)

As a special constraint on constructors, no value may be returned

...所以如果将 __init__ 视为构造函数有任何实际问题，那么 Python 就有麻烦了!

Python 和 C++ 构造对象的方式有一些相似之处。两者都调用具有相对简单职责的函数(__new__ 用于对象实例，而某些版本的 operator new 用于原始内存)，然后都调用有机会做更多的工作来将对象初始化为有用的状态(__init__ 与构造函数)。

实际差异包括:

• 在 C++ 中，基类的无参数构造函数会在必要时以适当的顺序自动调用，而对于 Python 中的 __init__，您必须在自己的 __init__。即使在 C++ 中，如果基类构造函数有参数，您也必须指定它。

• 在 C++ 中，当构造函数抛出异常时，您有一个完整的机制，即为已构造的子对象调用析构函数。在 Python 中，我认为运行时(最多)调用 __del__.

还有一点不同，__new__ 不只是分配内存，它必须返回一个实际的对象实例。再说一次，原始内存并不是真正适用于 Python 代码的概念。