c++ - 未命名命名空间优于静态命名空间？

Question

未命名的命名空间如何优于 static 关键字？

Answer 1

您基本上是指 C++03 标准中的第 7.3.1.1/2 节，

The use of the static keyword is deprecated when declaring objects in a namespace scope; the unnamed-namespace provides a superior alternative.

请注意，该段落已在 C++11 中删除。 static 函数已按标准不再被弃用!

不过，未命名的 namespace 优于 static 关键字，主要是因为关键字 static 仅适用于 variables 声明和函数，而不是用户定义的类型。

以下代码在 C++ 中有效:

//legal code
static int sample_function() { /* function body */ }
static int sample_variable;

但此代码无效:

//illegal code
static class sample_class { /* class body */ };
static struct sample_struct { /* struct body */ };

所以解决方案是，未命名(又名匿名)namespace，就是这样:

//legal code
namespace 
{  
     class sample_class { /* class body */ };
     struct sample_struct { /* struct body */ };
}

希望它能解释为什么未命名的 namespace 优于 static。

<罢工> 另外，请注意，在命名空间范围内声明对象时(根据标准)，不推荐使用 static 关键字。