如何boost::numeric::ublas::vector
和 std::vector
比较运行效率?
假设我可以从使用 std::vector
转换整个程序是否安全?使用 boost::numeric::ublas::vector
只需写:
#include <boost/numeric/ublas/vector.hpp>
using namespace boost::numeric::ublas;
而不是 #include<vector>
?我可以像在所有方面都是 STL vector 一样使用 boost vector 吗?
从 <algorithm>
执行函数使用 boost vector ?他们使用相同的迭代器吗?
它们在 C++0x 中工作吗?它们适用于基于范围的循环吗?
最佳答案
这些是完全正交的数据类型:前者表示“vector ”(一维矩阵)的代数定义,而后者表示“vector ”(一维数组)的计算机科学定义。
他们不比较。
关于c++ - Boost vector 与 STL vector ,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6294833/