<分区>
我正在为我的 Android 应用程序使用 AdMob。可以合理地假设 AdMob 获得的信息越多，它产生的收入就越高。因此，我授予该应用粗略位置权限(基于蜂窝网络)。
但是我也发现用户非常讨厌位置权限，这可能会损害利益，甚至适得其反。所以归结为:有位置许可它有更好的填充率和更低的下载量，没有位置它有更低的填充率和更好的下载量----这对我来说似乎是一种权衡。
我想知道，哪种方式总体上更好？你能和我分享你的经验吗？谢谢。
<分区>
我正在为我的 Android 应用程序使用 AdMob。可以合理地假设 AdMob 获得的信息越多，它产生的收入就越高。因此，我授予该应用粗略位置权限(基于蜂窝网络)。
但是我也发现用户非常讨厌位置权限，这可能会损害利益，甚至适得其反。所以归结为:有位置许可它有更好的填充率和更低的下载量，没有位置它有更低的填充率和更好的下载量----这对我来说似乎是一种权衡。
我想知道，哪种方式总体上更好？你能和我分享你的经验吗？谢谢。
最佳答案
您绝不能仅仅为了定位广告而收集更多信息:
Out of respect for user privacy, Google asks that you only specify location and demographic data if that information is already used by your app. [Source]
关于android - admob粗定位能提高多少收入？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6178540/