所以每当我编写代码时，我总是会考虑性能影响。我经常想知道，就性能而言，相对于其他功能而言，使用 memcopy 的“成本”是多少？
例如，我可能正在将一系列数字写入静态缓冲区并专注于缓冲区中的帧，以便在到达缓冲区末尾时保留帧，我可能会将其全部复制到开始或者我可以实现一个算法来分摊计算。
最佳答案
memcpy 通常经过优化以最大化大型拷贝的内存带宽。当然，它并没有完全避免复制那么快，而且对于固定大小的短拷贝，直接赋值可能会更快，因为 memcpy 有额外的代码来处理奇数长度。
但是当你需要复制一 block 内存时，很难击败 memcpy。它具有高度的可移植性，并且大多数编译器都竭尽全力使其速度更快，无论是使用 SIMD 指令还是内联。
关于c++ - C/C++ 中 Memcopy 的性能成本，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3032859/