android - ReloadState 方法和 MvxViewModel 上的 Init 不冲突吗？

Question

根据这个https://github.com/MvvmCross/MvvmCross/wiki/View-Model-Lifecycle ，我们应该实现保存状态和重新加载状态来处理逻辑删除。

但是如果我们在 Init 方法中有一个值参数会怎样呢？

例子:

public StockDetailViewModel
{
    int stockId;

    ...

    void Init(int stockIdAsIntent)
    {
        stockId = stockIdAsIntent
    }

    protected override void ReloadFromBundle(IMvxBundle state)
    {
        id = int.Parse(state.Data["id"]);
    }

    protected override void SaveStateToBundle(IMvxBundle bundle)
    {
        bundle.Data["id"] = stockId;
    }

    async void Start()
    {
         stockModel = StockService.Get(stockId);
    }

    ...
}

现在假设我们导航到一个名为 StockFormViewModel 的 subview 模型。 这样做会调用 SaveState 方法。 现在我们打开表单，做我们的事情，然后调用 this.Close(this);

如果我们遵循CIRS ，首先调用 Init，然后调用 ReloadState。

但是 Init 方法将失败，因为我们来自 subview 模型，并且没有给出任何 Intent 作为参数，因此 ReloadState 方法没有机会启动并恢复 stockId。

我很确定我在这里做错了什么，但我不能指责它......

Answer 1

事实证明，我将 MVVMCross 导航与父 Intent 导航混合在一起(由于基类的旧重构)。 这些不能一起工作是完全有道理的。

我切换到完整的 MVVMCross 导航，有了这个，有两种情况:

1. 如果 View 模型仍在缓存中(mvvmcross 有 VM 缓存)，它会从那里获取 VM，因此，当您在“子项”上调用 close 时，不会调用任何初始化方法(Init、Reload或开始)。
2. 如果 View 模型不在缓存中，它将重建 VM 并调用 ReloadState 而不是 Init。