c++ - 为什么不总是使用 fpic(位置无关代码)？

Question

我读过 this在 PIC 上发帖，似乎使用 PIC 总是好的(只要它是 exe/static/share llibrary)。

那么有什么缺点呢？
是否有详细说明何时不使用 PIC 的示例？

Answer 1

链接问题中接受的答案非常简单，只提出了 PIC 和非 PIC 代码之间的不同之处，即生成相对而非绝对的跳转。

当您制作 PIC 代码时，不仅是 代码 与位置无关，它也是数据。并非所有代码或数据都可以简单地通过使用相对偏移量来解决，它必须在加载时(当库/程序加载到内存中时)甚至在运行时解决。

此外，使用相对寻址意味着 CPU 必须将相对偏移量转换为绝对地址，而不是由编译器完成。

在具有虚拟内存的系统上，当编译器可以一劳永逸地完成时，通常不需要在这些相对地址解析上花费加载或运行时间。