c++ - 如何使用 glibc 的字符串实现在堆栈上分配 std::string？

Question

int main(void)
{
   std::string foo("foo");
}

我的理解是上面的代码使用了默认的分配器来调用new。因此，即使 std::string foo 是在堆栈上分配的，foo 内部的内部缓冲区也是在堆上分配的。

如何创建一个完全在堆栈上分配的字符串？

Answer 1

我最近想自己做这个，发现下面的代码很有启发性:

Chronium's stack_container.h

它定义了一个新的std::allocator，它可以为STL容器的初始存储分配提供基于堆栈的分配。我最终找到了一种不同的方法来解决我的特定问题，所以我自己并没有真正使用代码，但也许它对你有用。请务必阅读代码中有关用法和注意事项的注释。

对于那些质疑这样做的实用性和合理性的人，请考虑:

• 您通常会先验地知道您的字符串具有合理的最大大小。例如，如果字符串要存储一个十进制格式的 32 位整数，您知道这样做不需要超过 11 个字符。在这种情况下，不需要可以动态增长到无限大小的字符串。
• 在许多情况下，从堆栈分配比从堆分配更快。
• 如果字符串被频繁地创建和销毁(假设它是常用实用函数中的局部变量)，从堆栈而不是堆分配将避免在堆分配器中导致碎片化的搅动。对于使用大量内存的应用程序，这可能会改变游戏规则。

有些人评论说，使用基于堆栈的分配的字符串不会是 std::string 好像这会以某种方式降低它的实用性。确实，您不能互换使用这两者，因此您将无法将 stackstring 传递给需要 std::string 的函数。但是(如果你做对了)，你将能够在 stackstring 上使用你现在在 std::string 上使用的所有相同的成员函数，例如 find_first_of()、append() 等 begin() 和 end() 仍然可以正常工作，所以你'将能够使用许多 STL 算法。当然，它不会是最严格意义上的 std::string，但在实际意义上它仍然是一个“字符串”，它仍然非常有用。