Android 上的 Java NIO 性能

Question

我正在 android 上评估 i-jetty。 我看到 i-jetty 支持 NIO 并且它默认启用。 这使我明白了这一点: NIO和传统IO在android上的对比如何？

乍一看，在移动平台上，NIO似乎会做得更好，因为它可以节省更多内存。 另一方面，OIO 可以更好地适应，因为通常我们不需要像在 Java EE 上那样需要很多开放套接字。

Answer 1

这不是一个答案。只想与两个实现共享快速手动测试的结果:

1. NIO ION (1.1.5) 作者:Koushik Dutta
2. OIO OkHttp (1.1.1) 广场上的人

测试是在具有 LTE 的同一设备 (Android 4.0.4) 上完成的。 8分钟内，108个请求一个一个发出(无并发)。请求分为 5 个部分:NIO -> OIO -> NIO -> OIO -> NIO。该请求是对 UserGrid API 的 HTTP PUT 请求，它返回相同的响应，该响应被转换为字符串并以相同的方式处理。

以毫秒为单位:

NIO/ION 60 times   OIO/OkHttp for 48 times        
 Min.   :  889      Min.   :  629.0
 1st Qu.: 1086      1st Qu.:  774.5
 Median : 1426      Median : 1241.0
 Mean   : 1659      Mean   : 1712.2
 3rd Qu.: 1697      3rd Qu.: 1881.2
 Max.   :10913      Max.   :16333.0

 Std Dev: 1329.406  Std Dev: 2254.099

备注:

• 应用在每个部分之间重新启动。所以NIO/ION测试多了一个稍微慢一点的“first run”。但是，它不应该对平均值/均值产生太大影响。

从这个测试中，您可以说 NIO 在响应时间方面更具可预测性。

正如我所说，这并不是要回答。我有兴趣查看其他测试结果并弄清楚 NIO/OIO 在哪种情况下更好。谢谢