我对 postScale 方法究竟如何计算矩阵的值感到有点困惑。 这是代码:
Matrix m1 = new Matrix();
float[] values = { 1f, 2f, 3f, 4f, 5f, 6f, 7f, 8f, 9f };
m1.setValues(values);
Matrix m2 = new Matrix(m1);
m1.preScale(2f, 3f); //result: 2, 6, 3, 8, 15, 6, 14, 24, 9
m2.postScale(2f, 3f); //result: 1, 2, 3, 6, 7.5, 9, 3.5, 4, 4.5
文档说 preScale 的结果是 (Matrix * scale)，postScale 的结果是 (scale * Matrix)。但如果我手动计算矩阵，结果会有所不同。
从右边相乘:
1 2 3 | 2 0 0 2 6 3
4 5 6 | 0 3 0 = 8 15 6
7 8 9 | 0 0 1 14 24 9
从左边相乘:
2 0 0 | 1 2 3 2 4 6
0 3 0 | 4 5 6 = 12 15 18
0 0 1 | 7 8 9 7 8 9
...左乘法 (postScale) 返回的结果与我预期的不同。
我什至研究了 native 实现 (Matrix_Delegate.java)。但我不知道问题出在哪里。有什么我想念的吗？
最佳答案
在 setConcat(在 android/external/skia/src/core/SkMatrix.cpp 中)将两个矩阵相乘后，其中至少一个是透视矩阵，它调用一个名为“normalize_perspective”的方法。如果矩阵的最后一个单元格(右下角，如果索引为零，则为 mat[2][2]，在此表示中为 mat[8])大于 1，它将矩阵中的每个数字除以 2。这当然描述了我们在这里看到的情况。
但是我们的友好矩阵是如何被认为是透视矩阵的呢？出色地。当我们执行 setValues() 时，类型被设置为未知。当 setConcat 调用 getType 时，它看到“未知”并决定对此做些什么。它调用 computeTypeMask。 computeTypeMask 查看第三列，发现它不是 [ 0 0 1 ]，然后在矩阵类型上贴上 Perspective 标签。这发生在你的 m2 上。
但为什么这一切只是 postScale 的问题？ preScale(除非 Skia 库是在定点模式下编译的)自己进行缩放，因此它永远不会进入 setConcat 以攻击这些岩石浅滩。
为什么 normalize_perspective 是个好主意？该死的，如果我知道。这可能与这些特定例程的预期 2d 图形应用程序有关。
对于这一切，您能做些什么？如果您的目标是 API 级别 11 或更高级别，那么 renderscript 的 Matrix3f 可能是您的 friend 。如果没有，对不起，D-Fox，你的矩阵实现在另一座城堡里。
关于android - Matrix.postScale(int,int) 方法的结果，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11293449/