为了调试我们的 Android 代码，我们放置了 System.out.println(string) 它将让我们知道一个函数被调用了多少次。另一种方法是放置一个标志并在每次函数调用后继续递增它。然后在最后通过 System.out.println(...) 打印标志的最终值。 (实际上在我的应用程序中该函数将被调用数千次)
我的问题是:就CPU 资源 和时钟周期 而言，哪个更轻:增量操作还是 System.out.println？
最佳答案
递增将变得非常、非常更有效率——尤其是当您实际上有任何地方可以输出该输出时。想想 System.out.println 与递增变量所需的所有操作。当然，影响是否真的显着是另一回事 - 如果您的方法已经做了很多工作，那么 System.out.println 调用可能实际上并没有太大的区别。但是，如果您只想知道它被调用了多少次，那么保留一个计数器比查看日志更有意义，IMO。
我建议使用 AtomicLong或 AtomicInteger而不是仅仅拥有一个原始变量，这样您就可以获得简单的线程安全性。
关于java - CPU 资源和时钟周期 : System. out.println 或递增标志，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10459976/