css - 为什么不使用 bootstrap 2.3.2？

<分区>

我们有一个基于 Bootstrap 2.3.2 的生产 Rails & Angular 应用程序。它现在是一个内部应用程序，但我们很快就会向外部客户开放。它很稳定，没有理由升级到 Bootstrap 3。

升级到 Bootstrap 3 需要一些努力，而且更有可能的是，在向客户开放应用程序时，我们会聘请设计师在 Bootstrap 基础上工作并对其进行扩展。

由于 Bootstrap“只是”CSS 并支持 js，我想知道是否有任何理由不继续为这个应用程序使用 Bootstrap 2.3.2？

更新我应该补充一点，该应用程序是办公室中使用的键盘密集型(仅限桌面)应用程序。目前看来它不太可能用于移动设备。

决定

我们最终决定升级到 Bootstrap 3，连同 AngularUI。 Bootstrap 2 看起来已经过时了……升级需要大量工作，因为没有自动升级路径。有一些转换网站，但我们发现它们不能很好地处理复杂页面，每个页面都必须手动重新编码。

最佳答案

关于升级到 bootstrap 3，您需要考虑几点

优点:

缺点:

由于您的更新并且不需要移动平台，如果编码时间合理，我仍然会考虑切换到 Bootstrap 3，但如果时间超过 yield ，请坚持使用 2.3.2。

关于css - 为什么不使用 bootstrap 2.3.2？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/20791634/

相关文章：

ruby-on-rails - Rails 在范围内选择