我正在尝试运行以下 C++ 代码:
#include <cmath>
template<typename T, bool> class ConditionalData {
};
template <typename T> class ConditionalData<T, false> {
};
template <typename T> class ConditionalData<T, true> {
private:
T data;
public:
void setData(T _data) { data = _data; }
};
template<bool hasdata> class A {
public:
A() {
ConditionalData<double,hasdata> data;
if (hasdata) {
data.setData(sin(cos(123.4)));
}
}
};
int main(int argNum, const char**argData) {
A<false> test1;
A<true> test2;
return 0;
}
本质上,我想实现一个模板类 A,其中根据模板参数执行某些操作。这些操作需要局部变量,我只想在需要时分配。我在这里遇到的问题是
if (hasdata) {
data.setData(3);
}
condition 也被实例化为 hasdata=false,它不会编译(使用 g++ 5.2)。任何想法如何在不将 A::A() 的主体拆分成碎片的情况下以最干净的方式完成这项工作?
上面的源代码是一个最小的非工作示例。 A::A() 的实际实现相对较长,依赖于“hasdata”的部分均匀分布在代码中。此外,将使用类 A 的“类型名称 T”是一个相对复杂的类,具有重量级的构造函数/析构函数,因此我希望仅在 hasdata=true 时分配 T 的实例。最后,在 data.setData(...) 调用中,“...”中可能会有复杂的计算,只有在需要时才应该执行。
最佳答案
如果您负担得起c++14 ,您可以将条件分支表示为通用 lambda。好处是它们捕获了周围的变量,并且解决方案不需要额外的成员函数。
template <bool> struct tag {};
template <typename T, typename F>
auto static_if(tag<true>, T t, F f) { return t; }
template <typename T, typename F>
auto static_if(tag<false>, T t, F f) { return f; }
template <bool B, typename T, typename F>
auto static_if(T t, F f) { return static_if(tag<B>{}, t, f); }
template <bool B, typename T>
auto static_if(T t) { return static_if(tag<B>{}, t, [](auto&&...){}); }
// ...
ConditionalData<int, hasdata> data;
static_if<hasdata>([&](auto& d)
{
d.setData(3);
})(data);
在 c++17你可以说:
if constexpr (hasdata)
{
data.setData(3);
}
关于c++ - C++ 模板中条件代码实例化的最简洁方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/34589458/