c++ - 通过函数传递引用安全吗？

Question

以下函数在 C++03 或 C++11 中是安全的还是表现出 UB？

string const &min(string const &a, string const &b) {
    return a < b ? a : b;
}

int main() {
    cout << min("A", "B");
}

• 返回对传递给函数的对象的引用是否可以 引用？

• 是否保证临时的string对象是 没被毁得太早？

• 给定的函数有没有可能 min 可以展示 UB(如果它不在给定的上下文中)？

• 是否可以做一个等效但安全的功能，同时仍然避免 复制还是移动？

Answer 1

Is it OK to return a reference to an object passed to the function by reference?

只要在您通过该引用访问对象之前未销毁该对象，就可以。

Is it guaranteed that the temporary string object is not destroyed too soon?

在这种情况下，是的。一个临时的持续到创建它的完整表达式的末尾，所以它不会被销毁，直到 在 被流式传输到 cout。

Is there any chance that the given function min could exhibit UB (if it does not in the given context)?

是的，这是一个例子:

auto const & r = min("A", "B"); // r is a reference to one of the temporaries
cout << r;                      // Whoops! Both temporaries have been destroyed

Is it possible to make an equivalent, but safe function while still avoiding copying or moving?

我不这么认为；但只要您不保留对其结果的引用，此函数是安全的。