c++ - unique_ptr VS auto_ptr

Question

Possible Duplicate:
std::auto_ptr to std::unique_ptr
What C++ Smart Pointer Implementations are available?

假设我有这个 struct :

struct bar 
{ 

};

当我像这样使用 auto_ptr 时:

void foo() 
{ 
   auto_ptr<bar> myFirstBar = new bar; 
   if( ) 
   { 
     auto_ptr<bar> mySecondBar = myFirstBar; 
   } 
}

然后在 auto_ptr<bar> mySecondBar = myFirstBar; C++ 将所有权从 myFirstBar 转移到 mySecondBar 并且没有编译错误。

但是当我使用 unique_ptr 而不是 auto_ptr 时，我得到一个编译器错误。为什么 C++ 不允许这样做？这两个智能指针之间的主要区别是什么？什么时候需要用什么？

Answer 1

std::auto_ptr<T>可能会默默地窃取资源。这可能会造成混淆，并尝试定义 std::auto_ptr<T>不让你这样做。与 std::unique_ptr<T>所有权不会从您仍然持有的任何东西中悄悄转移。它仅从您没有句柄的对象(临时)或即将消失的对象(即将超出函数范围的对象)转移所有权。如果你真的想转让所有权，你会使用 std::move() :

std::unique_ptr<bar> b0(new bar());
std::unique_ptr<bar> b1(std::move(b0));