c# - D 的作用域失败/成功/退出是否必要？

Question

当使用具有 try/catch/finally 的语言时，D 的失败/成功/退出范围语句仍然有用吗？ D 似乎没有 finally 这可以解释为什么在 D 中使用这些语句。但是对于像 C# 这样的语言，它有用吗？我正在设计一种语言，所以如果我看到很多专业人士，我会添加它。

Answer 1

scope(X) 不是必需的，就像 for 一样，只要您有 if 和 转到。

下面是我今天写的一些代码的转述示例:

sqlite3* db;
sqlite3_open("some.db", &db);
scope(exit) sqlite3_close(db);

sqlite3_stmt* stmt;
sqlite3_prepare_v2(db, "SELECT * FROM foo;", &stmt);
scope(exit) sqlite3_finalize(stmt);

// Lots of stuff...

scope(failure) rollback_to(current_state);
make_changes_with(stmt);

// More stuff...

return;

将此与使用 try/catch 进行对比:

sqlite3* db;
sqlite3_open("some.db", &db);
try
{
    sqlite3_stmt* stmt;
    sqlite3_prepare_v2(db, "SELECT * FROM foo;", &stmt);
    try
    {
        // Lots of stuff...
        try
        {
            make_changes_with(stmt);

            // More stuff...
        }
        catch( Exception e )
        {
            rollback_to(current_state);
            throw;
        }
    }
    finally
    {
        sqlite3_finalize(stmt);
    }
}
finally
{
    sqlite3_close(db);
}

代码变成了spaghetti ，将错误恢复传播到整个商店，并为每个尝试 block 强制缩进。在我看来，使用 scope(X) 的版本更具可读性和更容易理解。