<分区>
哪个版本的 accordion 最流畅、最快且没有滞后？
更好的是 pure CSS3 还是类似这样的 javascript accelerated ？
哪个性能最好？
谢谢大家的意见!
标签 javascript css
<分区>
哪个版本的 accordion 最流畅、最快且没有滞后？
更好的是 pure CSS3 还是类似这样的 javascript accelerated ？
哪个性能最好？
谢谢大家的意见!
最佳答案
CSS 转换总是更快，因为它们不需要运行一个循环来处理 JavaScript。
最具体地说，改变比例、不透明度和旋转的 CSS 转换速度最快，因为它们不会触发页面范围的重绘。
关于javascript - CSS3 Accordion 与 Javascript(硬件加速器) Accordion 的性能，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/21462429/
相关文章：
javascript - "Evaluate"在 Mozilla firefox 和 google-chrome 中不能用作 javascript 函数名称
javascript - 使用 javascript 关闭纸张对话框或纸张操作对话框
php - 使用 jquery 为选择框中的选项文本提供样式
javascript - 将 jQuery 代码转换为 Dojo
javascript - CSS 或 JavaScript 如何对 Azure B2C 电子邮件验证过程的不同步骤使用react？
javascript - 如何使用 JavaScript 在浏览器中加密数据并使用 Node.js 在服务器端解密