c++ - 为什么不调用复制构造函数？

Question

class MyClass
{
public:
  ~MyClass() {}
  MyClass():x(0), y(0){} //default constructor
  MyClass(int X, int Y):x(X), y(Y){} //user-defined constructor
  MyClass(const MyClass& tempObj):x(tempObj.x), y(tempObj.y){} //copy constructor

private:
  int x; int y;
};

int main()
{
  MyClass MyObj(MyClass(1, 2)); //user-defined constructor was called.
  MyClass MyObj2(MyObj); //copy constructor was called.
}

在第一种情况下，当 MyClass(1, 2) 调用用户定义的构造函数并返回一个对象时，我期望 MyObj 调用复制构造函数。为什么不需要为 MyClass 的第二个实例调用复制构造函数？

Answer 1

当临时对象被创建的唯一目的是被复制并随后被销毁时，编译器可以完全删除临时对象并直接在接收者中构造结果(即直接在应该接收的对象中)复制)。你的情况

MyClass MyObj(MyClass(1, 2));

可以转化为

MyClass MyObj(1, 2);

即使复制构造函数有副作用。

这个过程称为复制操作的省略。在语言标准的 12.8/15 中有描述。