css - 使用CSS预处理程序(例如Sass，LESS)的优点/缺点是什么？

Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。

想要改善这个问题吗？更新问题，以便editing this post用事实和引用来回答。

已关闭6年。

Improve this question

如今，几乎没有任何元素不使用任何类型的CSS预处理程序，例如Sass或LESS。尽管它已被蜜蜂广泛接受并且优势非常明显(例如，结构化的代码，include的性能没有下降等)。
我在徘徊是否有huge的缺点。我可以立即想到的一个选择是太大的嵌套选择器，在重新绘制/重排期间可能会表现不佳。还有其他原因使not使用预处理器吗？

最佳答案

使用预处理器可以发现的一件事是，由于嵌套，最终会产生大量的css输出。在小型元素上，很容易保持控制，而在有多个开发人员的大型元素上，则需要纪律来使生成的css数量受到控制。

关于css - 使用CSS预处理程序(例如Sass，LESS)的优点/缺点是什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/28570752/

上一篇：一列两行的 CSS 以及带有 flexbox 的 sibling (就像贝宁的国旗!)

下一篇：css - 垂直对齐 :bottom WITH float:left

相关文章：

Html - 在更改页面大小时使表单响应

javascript - 我如何用 Jquery 或 javascript 重新编写这个 css ？

css - 如何在 LESS 编译器中抛出错误

visual-studio - Visual Studio 2015 自动前缀器

css - 多个相似的 css ID，简化？

visual-studio-2012 - VS Web Essentials 2012在导入保存时编译母版LESS

javascript - 弹出菜单的div标签

css - 使用 bootstrap2 的绝对定位布局

css - 在 Chrome Dev Tools/Firebug 中进行 Less/Sass 调试

sass - 由于 sass 目标而构建 Sencha