Web 开发领域似乎出现了一个新的流行语:面向对象的 CSS。
从表面上看，我觉得这只是将最佳实践包装在一个朗朗上口的口号中。我理解并完全尊重这场运动背后的意图，但还有更多吗？
有没有人有任何进一步的见解使这种方法与众不同，或者我应该把它作为一个提醒，以确保我正确地继承和级联我的类？
最佳答案
我会说它更像是一个朗朗上口的流行语，用来形容 CSS 中已经存在的东西。当然，在我们开始讨论什么是 OO 什么不是以及 CSS 是如何面向对象之前，我们必须定义它到底是什么——这是其他人之前一直在努力解决的问题，并且引起了激烈的争论。但是如果我们假设 the basic principles of OO are:
- 类(class)
- 对象
- 实例
- 方法
- 消息传递
- 继承
- 抽象
- 封装
- 多态性
- 解耦
我们可以说，级联样式表在某种程度上是面向对象的，因为它们允许定义类、创建实例/对象(通过将类分配给元素)、类的继承(甚至多重继承)、抽象(例如，通过为普通元素定义样式)和多态性(通过为不同元素定义相同的类名)。当然，由于 CSS 的静态特性，方法/消息传递是不可能的。
所以总的来说，我会说它是一种以面向对象的方式开发 CSS 的有效方法，但我不会真正称之为面向对象的 CSS，因为至少对我来说，它是 CSS 固有的东西。这有点像说“我正在做面向对象的 Java...”
关于css - 面向对象的 CSS : Catchy Buzz-phrase or Legitimate Design Approach?，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/657407/