objective-c - CF 对象与 NS 对象

Question

我试图理解为什么同时存在 CF 和 NS 对象，它们似乎做同样的事情并且可以通过免费桥接互换。比如说，如果 CFArray 和 NSArray 做同样的事情，并且我可以在它们之间自由转换，那么它们存在的意义何在？是否有关于何时使用其中一种的经验法则？ CF 对象只是旧框架中的遗留对象吗？任何对此的见解将不胜感激。

Answer 1

按顺序回答您的问题:

1. 他们俩存在的意义何在？有几个原因。

   如果你想提供一个 C API，比如 Carbon API，并且你需要数组和引用计数对象的字典，你需要一个像 Core Foundation 这样的库(它提供 CFArray) ，当然它需要有一个 C API。

   如果您想编写库供第三方在 Windows 上使用(例如)，您需要提供 C API。

   如果您想编写一个低级库，例如用于与操作系统内核的接口(interface)，并且您不想要 Objective-C 消息传递的开销，那么您需要一个 C API。

   因此，这些都是拥有 Core Foundation(一个纯 C 库)的充分理由。

   但是，如果您想在 Objective-C 中提供更高级别、更令人愉悦的 API，您需要表示数组、字典、引用计数对象等的 Objective-C 对象。所以你需要 Foundation，它是一个 Objective-C 库。

2. 什么时候应该使用其中一种？通常，您应该尽可能使用 Objective-C 类(例如 NSArray)，因为 Objective-C 接口(interface)使用起来更舒适:myArray.count(或 [myArray count]) 比 CFArrayGetCount(myArray) 更容易读写。只有当你真正需要时才应该使用 Core Foundation API:当你在一个没有 Objective-C 的平台上，或者当你需要 Core Foundation API 提供但 Objective-C 对象缺乏的特性时。例如，您可以在创建 CFArray 或 CFDictionary 时指定回调，以便存储非引用计数对象。 NSArray 和 NSDictionary 类不允许你这样做——它们总是假设你正在存储引用计数的对象。

3. CF 对象只是遗留对象吗？一点也不。事实上，Nextstep 存在多年，只有 Objective-C Foundation 库，没有(公共(public))Core Foundation 库。当 Apple 需要在相同的较低级别操作系统设施之上同时支持 Carbon API 和 Cocoa API 时，他们创建(或公开)Core Foundation 来支持两者。

顺便说一句，Core Foundation 的一些内容是开源的。您可以在此处找到 Mac OS X 10.10.5 的开源部分:https://opensource.apple.com/source/CF/CF-1153.18/ .我发现 CFRunLoop 和 CFStream 的源代码非常有用。