ruby-on-rails - Ruby on Rails - 我应该为 Album.first.photos 重写哪个方法？

Question

我已经重写了 ActiveRecord::Base 的 find 方法，效果非常好，现在我可以很好地自定义它。

def self.find(*args)
  # my custom actions 
  super(*args)
end

然后

Album.find(1) #=> My custom result

但现在我想重写这个:

Album.first.photos

而且我不确定我应该重写什么方法来完成工作...... 我正在考虑一些专门用于关联查询的东西，但我不确定:(

我需要对建议动态类的“ActiveRecord::Base”采取行动，因此我无法为此创建方法photos，而是创建一个可以在我尝试的所有模型中进行交互的方法。

非常感谢

---

更新

为了更好地解释我想要实现的目标:

是创建一个可插入的 ruby​​ gem 与 Rails 一起使用，该 gem 可以简单地从数据库中获取 ID 结构，并将其即时转换为缩短的 ID，就像 bit.ly 一样。系统。但这是动态完成的，只需向模型声明 has_shortened :id ，然后所有接口(interface)和查询都会返回例如 DH3 而不是 12 例如，我已经设法让它工作，这就是我需要处理关联的点。

关注 gem url http://github.com/ludicco/shortener因此您可以查看一下，如果您认为这是一个好主意，请随意提出可能需要实现的想法。

干杯

Answer 1

像您用has_many定义的关联访问器在ActiveRecord中是非常复杂的东西。他们实际上使用反射类返回一个行为类似于模型类的代理对象，但将其查找器限制为外键(可能还有其他条件)。如果您想更深入地了解它，您可能需要查看 ActiveRecord gem 中的 Reflection.rb、association.rb、association/association_proxy.rb 和 Associations/association_collection.rb。

但是，最后，我们可以使用关联访问器，就像它是类本身一样，并且 ActiveRecord 会小心地将所需的附加条件传递给类查找器。

这意味着，如果您在幕后调用 Album.first.photos，ActiveRecord 会调用 Photo.find (附加条件是仅返回具有以下条件的记录: album_id => Album.first.id)。

因此，如果您重写 Photo.find，并且通过 Album.first.photos 使用它，它也会返回修改后的结果。这就是 ActiveRecord 的魔力:)

我的快速测试(使用 Rails 2.3.8 运行):

class Album < ActiveRecord::Base
  has_many :photos
end

class Photo < ActiveRecord::Base
  belongs_to :album

  def self.find (*args)
    puts "XXX running custom finder"
    super
  end
end

Rails 控制台:

> Photo.all
XXX running custom finder
Photo Load (0.4ms)   SELECT * FROM "photos" 
=> [#<Photo id: 1, album_id: 1>, … ] 

> Album.first.photos
Album Load (0.4ms)   SELECT * FROM "albums" LIMIT 1
XXX running custom finder
Photo Load (0.3ms)   SELECT * FROM "photos" WHERE ("photos".album_id = 1) 
=> [#<Photo id: 1, album_id: 1>, … ]