用于类比较的 C++ dynamic_cast vs typeid

Question

Possible Duplicate:
C++ equivalent of instanceof

我想知道 dynamic_cast 和 typeid 之间的区别仅在于类比较(除了 dynamic_cast 允许访问子类的方法和 typeid 仅对类比较有用)。我发现一个两年前的 StackOverflow 也在问同样的问题: C++ equivalent of java's instanceof .但是，它已经有两年了，我不想删除旧帖子(我不确定 typeid 什么时候出来)，所以我想重新问同样的问题，但略有不同。

基本上，我有类 A 和类 B，它们都是抽象类 C 的子类。类 C 被作为方法的参数接收，我想确定类 C 是真的类 A 还是类 B。 typeid 和 dynamic_cast 都可以正常工作，因此这更多的是最佳实践/性能问题。我猜:

A* test = dynamic_cast<A*> someClassCVar
if (test != 0) { //it is of class A }

或

if (typeid(someClassCVar) == typeid(A)) {
   //it is of class A
}

编辑:抱歉，我忘记包含这一点信息。 ActiveMQ CMS 文档声明使用 dynamic_cast，但我认为这只是因为它假定用户会想要访问特定于子类的方法。对我来说，如果只需要一个类比较，似乎 typeid 会更好: https://activemq.apache.org/components/cms/overview

Answer 1

这两种方法有一个重要的区别:

if(A* test = dynamic_cast<A*>(&someClassCVar)) {
    // someClassCVar is A or publicly derived from A
}

鉴于:

if(typeid(someClassCVar) == typeid(A)) {
   // someClassCVar is of class A, not a derived class
}