ruby - 从存储在带有转义字符的变量中的字符串创建正则表达式 (Ruby)

Question

我正在尝试从字符串对象构建正则表达式，该对象恰好存储在变量中。

我面临的问题是转义序列(在字符串中)如“\d”不会产生结果正则表达式。

Regexp.new("\d") => /d/

如果我使用单引号，强硬，它会完美地工作。

Regexp.new('\d') => /\d/

但是，由于我的字符串存储在变量中，因此我总是得到双引号字符串。

有没有办法将双引号字符串转换为单引号字符串，以便我可以在 Regexp 构造函数中使用？

(我想使用双引号的字符串插值功能)

例如:

email_pattern = "/[a-z]*\.com"
whole_pattern = "to: #{email_pattern}"
Regexp.new(whole_pattern)

为了更好的可读性，我想避免转义转义字符。

"\\d"

Answer 1

问题是，您最终会得到完全不同的字符串，具体取决于您使用单引号还是双引号:

"\d".chars.to_a
#=> ["d"]

'\d'.chars.to_a
#=> ["\\", "d"]

因此，当您使用双引号时，单引号 \根据定义立即丢失且无法恢复，例如:

"\d" == "d"
#=> true

所以你永远无法知道转义发生之前字符串包含什么。正如 @FrankSchmitt 建议的那样，使用双反斜杠或坚持使用单引号。没有别的办法了。

不过，还有一个选择。您可以将正则表达式部分定义为正则表达式本身，而不是字符串。它们的行为完全符合预期:

regex1 = /\d/
#=> /\d/

regex2 = /foobar/
#=> /foobar/

然后，您可以使用 #{} 构建最终的正则表达式-风格插值，而不是从字符串构建正则表达式源:

regex3 = /#{regex1} #{regex2}/
#=> /(?-mix:\d) (?-mix:foobar)/

反射(reflect)您的示例，这将转换为:

email_regex = /[a-z]*\.com/
whole_regex = /to: #{email_regex}/
#=> /to: (?-mix:[a-z]*\.com)/

您还可以找到Regexp#escape有趣的。 (see the docs)

如果您遇到进一步的转义问题(使用斜杠)，您还可以使用替代的正则表达式文字语法 %r{<your regex here>} ，其中您不需要转义 /特点。例如:

%r{/}
#=> /\//

无法逃避反斜杠 \与 \\不过。