在源和目标重叠时使用 memcpy() 会导致未定义的行为 - 在这些情况下，只能使用 memmove()。
但是如果我确定缓冲区不重叠怎么办 - 是否有理由专门使用 memcpy() 或专门使用 memmove()？我应该使用哪个？为什么？
最佳答案
假设一个健全的库实现者，memcpy 将始终至少与 memmove 一样快。但是，在大多数平台上差异很小，并且在许多平台上，memcpy 只是 memmove 的别名，以支持(错误地)调用 memcpy< 的遗留代码 重叠缓冲区。
应该编写 memcpy 和 memmove 以利用平台上最快的加载和存储。
回答您的问题:您应该使用语义正确的那个。如果可以保证缓冲区不重叠，则应使用 memcpy。如果不能保证缓冲区不重叠，则应使用 memmove。
关于c++ - 使用哪一个 - memmove() 或 memcpy() - 当缓冲区不重叠时？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1960991/