ruby-on-rails - ruby 和 ruby​​ on rails 版本的命名依据是什么

Question

我很好奇 ruby​​ 和 ror 版本的命名依据是什么。比如ruby 1.9.3之后，它的版本是2.0，而不是1.10或者1.9.4，rails中也是如此。必须有一些惯例或规则。

Answer 1

与许多其他项目一样，Ruby 和 Rails 遵循 Semantic Versioning .

不过，他们并不总是一字不差。例如，Ruby 1.9 与 Ruby 1.8 向后不兼容，而 Ruby 2.0 主要与 Ruby 1.9 兼容，因此实际上 Ruby 1.9 应该是 Ruby 2.0，而 Ruby 2.0 应该是 Ruby 2.1。

在这种特殊情况下，有历史上的“营销”原因:术语“Ruby 2.0”已经在 Ruby 社区中使用了 10 多年，用特定的、经常谈论的来标记特定的“神话”版本——关于 scoped monkey patching 和 traits 等功能。发布一个没有这些功能的版本但仍称其为“2.0”会比违反语义版本控制规则更令人困惑。 (实际上，Ruby 2.0 是在没有 traits 和 it has led to confusion 的情况下发布的!)

OTOH，不可能将其称为“1.10”，因为 RUBY_VERSION 常量将版本作为 String 返回，并且很多工具(错误地)做了一些事情喜欢

if RUBY_VERSION <= '1.8'
  def foo
  end
end

这会中断，因为 String '1.10' 实际上小于 String '1.8'。

因此，决定落户1.9。