ruby - 哪个更地道 : positional arguments or option hashes?

Question

我是 Ruby 的新手，我见过构造函数以几种不同的方式完成，我很好奇哪种方式更地道？这些是我见过的 2 个最常见的变体:

直接赋值:

class Foo

  attr_accessor :id
  attr_accessor :name

  def initialize(id, name)
    @id = id
    @name = name
  end

end

哈希传递:

class Foo

  attr_accessor :id
  attr_accessor :name

  def initialize(options)
    @id = options[:id]
    @name = options[:name]
  end

end

哪个是最惯用的，或者是否有我未在此处介绍的替代方法？

Answer 1

方法签名的数量

您所说的“直接赋值”实际上只是一个带有位置参数的方法签名。从哈希参数赋值是你在遗留代码中经常看到的东西，因为 2.0 版之前的 Ruby 解释器没有 keyword arguments。 ，而选项哈希是模拟它们的好方法。

两者都不是更惯用的；每个都有不同的用例。通常，当您想强制执行方法的元数时，位置参数更好，而当您想避免复杂的、依赖于顺序的签名并愿意自己处理 nils 和元数问题时，选项哈希更好。

使用显式签名以确保清晰度

如果您使用的是 Ruby 2.0 或更高版本，我建议坚持使用位置参数或关键字参数以使您的方法签名明确。作为一个额外的好处，具有良好变量名的显式签名减少了您需要编写的文档量； RDoc 等工具将很好地记录表达签名，但选项哈希很少是不言自明的。