编辑:因为我用错误的例子写了问题并且没有描述我的问题，我会再做一次!
在我看来，#flat_map 尽管是 Enumerator::Lazy 类的一部分，但它本身并不是非常可枚举的。
这个例子可以正常工作:
(1..Float::INFINITY).flat_map { |s| [s,s] }.take(4).to_a
惰性实现也可以工作:
(1..Float::INFINITY).flat_map { |s| [s,s] }.take(4).to_a
这只会考虑到 block 内生成的数组是有限的。但它们也将在 take(4) 调用发生之前进行全面评估。这不是很懒惰。
因此，这将失败:
(1..Float::INFINITY).lazy.flat_map { |i| (i..Float::INFINITY).map(&:to_i) }.take(4).force
因为在惰性调用发生之前，将对“数组的无限范围”进行全面评估。不过，我希望它“默认情况下是惰性的”。我的意思是，我确实理解难题所在，但我希望它会以这种方式发生:flat_map 惰性地评估每个实例，知道结果将是一个数组(或至少是可枚举的)，并将应用惰性机制在上面。因此， (i..Float::INFINITY).map(&:to_i) 将被延迟(这似乎不太兼容，因为 map(&:to_i) 调用将“强制”计算它)。
最佳答案
您实际上并没有使用惰性枚举器。要将普通枚举器转换为惰性枚举器，请使用 Enumerable#lazy 方法。要返回结果，我建议使用方法 Enumerable::Lazy#force 而不是 to_a 因为我认为它更清楚地显示了意图。
(1..Float::INFINITY).lazy.flat_map { |s| [s,s] }.take(4).force
#=> [1, 1, 2, 2]
关于Ruby Lazy Enumerable flat_map 不是很懒，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/27384472/