Java 中的一切都是对象吗，就像在 Ruby 中一样？
书籍、教程，一切都说“Ruby 中的一切都是对象”，但这在面向对象语言中常见吗？
是不是所有对象都是 Java，或者说面向对象只是一种编程范式，并不意味着所有对象都是对象或求值为对象？
最佳答案
没有。
就值而言，“原始类型”(int、bool、float 等.) 在 Java 中不是对象。在 Ruby 中，它们是对象。 (在某些 Ruby 实现中，为了提高性能，fixnums 在内部是“值类型”，但在外部它们可被视为具有方法的“真实”对象)。
此外，还有一些在 Ruby 中是对象但在 Java 中不是对象的东西，例如类。 (实际上，Java 也将它们公开为 Class，但意义不同。)
有些东西在这两种语言中都不是对象，例如变量和方法。 (尽管在 Ruby 中很容易获得表示给定方法的对象。)
无论如何，我认为更大的图景是 Object Oriented programming paradigm提供了一种方式来对数据进行分组和对所述数据进行操作。 (这通常是通过实例方法来完成的，就像在 Java 和 Ruby 中一样，尽管它也可能通过多重分派(dispatch)和其他语言来完成，比如“非 OO 的 Haskell” "，为这项任务提供替代方法。)
“面向对象”的定义通常还包括“继承”、“封装”、“抽象”和其他愚蠢的教科书术语，但不同“面向对象”语言的用法和模式可能有很大差异，并且与“非 OO”语言 ;-)
关于Java 和 Ruby : "everything is an object" in OO?，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10158791/