ruby-on-rails - "first"在 Ruby 和 Rails 中有什么作用？

Question

我实现了一项功能，允许用户设置默认个人资料照片和相册封面照片。

我的数据库中有以下表格:

• 用户 - 有一个个人资料，有很多相册
• 个人资料 - 属于用户
• PhotoAlbum(s) - 属于用户，有很多照片
• 照片 - 属于相册

设置默认头像的操作是:

def set_default_profile_photo
  photo = Profile.find_by_user_id(current_user.id)
  photo.photo_id = params[:photo_id]
  photo.save
  redirect_to :back
  flash[:success] = "Default photo set!"
end

这很好。

设置我的默认相册照片有点棘手:

def set_default_album_photo
  photo = PhotoAlbum.where(:id => Photo.where(:id => params[:photo_id]).first.photo_album_id)
  photo.first.photo_id = params[:photo_id]
  photo.first.save
  redirect_to :back
  flash[:success] = "Default album photo set!"
end

这是无效的操作:

def set_default_album_photo
  photo = PhotoAlbum.where(:id => Photo.where(:id => params[:photo_id]).first.photo_album_id)
  photo.photo_id = params[:photo_id]
  photo.save
  redirect_to :back
  flash[:success] = "Default album photo set!"
end

我让它工作了，未定义的 photo_id 方法 错误消失了，但那是在更改这些行之后:

photo.photo_id = params[:photo_id]
photo.save

到:

photo.first.photo_id = params[:photo_id]
photo.first.save

我不确定发生了什么，也不知道为什么这种改变使事情有效，并且想了解发生了什么。

Answer 1

我没有评论能力，所以我无法对上面的帖子发表评论，但我应该指出:

Foo.where(:id => X).first 与 Foo.find(X) 不同。如果没有 id = X 的记录，Foo.find(X) 将引发异常，而另一个将返回 nil。