运行这段代码:
module A
def self.included(klass)
klass.send(:cattr_accessor, :my_name)
end
def set_my_name_var
@@my_name = 'A' # does NOT work as expected
end
def set_my_name_attr
self.class.my_name = 'A' # works as expected
end
end
class B
include A
cattr_accessor :my_other_name
def set_my_other_name_var
@@my_other_name = 'B' # works
end
def set_my_other_name_attr
self.class.my_other_name = 'B' # works
end
end
b = B.new
b.set_my_other_name_var
puts "My other name is " + B.my_other_name
b.set_my_name_var
puts "My name is " + B.my_name
b.set_my_other_name_attr
puts "My other name is " + B.my_other_name
b.set_my_name_attr
puts "My name is " + B.my_name
像这样中断:
My other name is B
TypeError: (eval):34:in `+': can't convert nil into String
如果我们交换最后两个代码块(以便 b.set_my_name_attr
在 b.set_my_name_var
之前被调用),一切正常。
看起来它将 @@my_name
视为模块 A
的类变量,而不是 B
类(正如我所期望的那样) .是不是很困惑?在哪里可以阅读更多关于模块类变量的信息?
最佳答案
当您在模块 A
中使用 set_my_name_var
方法执行 @@my_name = 'A'
时,这是在 中设置模块变量>一个
。当通过包含类调用该方法时,此行为不会改变。这也导致了另一个有时会让人感到困惑的事实 - 如果您要在多个类中包含 A
,则只有一个 @@my_name
实例,不是 每个包含类一个实例。以下示例说明了这一点:
module Example
def name=(name)
@@name = name
end
def name
@@name
end
end
class First
include Example
end
class Second
include Example
end
irb(main):066:0> f = First.new
=> #<First:0x2d4b80c>
irb(main):067:0> s = Second.new
=> #<Second:0x2d491d8>
irb(main):068:0> f.name = 'Set via f'
=> "Set via f"
irb(main):069:0> s.name
=> "Set via f"
更新
我想我已经弄清楚发生了什么,这将解释为什么它似乎不像您期望的那样工作。 cattr_reader
(以及扩展 cattr_accessor
)包含以下内容:
class_eval(<<-EOS, __FILE__, __LINE__)
unless defined? @@#{sym} # unless defined? @@hair_colors
@@#{sym} = nil # @@hair_colors = nil
end
# code to define reader method follows...
发生以下顺序:
B
已定义- 包含模块
A
included
回调执行klass.send(:cattr_accessor, :my_name)
。- 在类
B
中创建一个@@my_name
并设置为nil
。
如果没有 cattr_accessor
然后调用 set_my_name_var
当你在 B
中说 @@my_name
它会引用模块的变量。但是随着 cattr_accessor
的出现,类中现在存在一个同名变量,所以如果我们在 B
中说 @@my_name
,我们会得到B
的变量值优先于 A
的值。这就是我所说的屏蔽的意思。 (B
的变量妨碍了我们查看 A
的变量)
也许下面会说明。想象一下,我们刚刚达到您的 b = B.new
并且我们执行以下操作:
>> A.class_variables
=> [] # No methods called on A yet so no module variables initialised
>> B.class_variables
=> ["@@my_other_name", "@@my_name"] # these exist and both set to nil by cattr_accessor
>> B.send(:class_variable_get, '@@my_name')
=> nil # B's @@my_name is set to nil
>> b.set_my_name_var # we call set_my_name_var as you did in the question
=> "A"
>> A.send(:class_variable_get, '@@my_name')
=> "A" # the variable in the module is to to 'A' as you expect
>> B.send(:class_variable_get, '@@my_name')
=> nil # but the variable in the class is set to nil
>> B.my_name
=> nil # B.my_name accessor has returned the variable from the class i.e. nil
我认为 cattr_reader
这样做是为了避免在您尝试在 setter 之前使用 getter 时出现 uninitialized class variable
错误。 (类变量不像实例变量那样默认为 nil
。)
关于ruby-on-rails - rails : cattr_accessor and class variables,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3263829/