c++ - 这是有效的 C++ 代码吗？

Question

我有以下代码，基本上是，

class foo {
  public:
    void method();
};

void foo::foo::method() { }

我不小心在 foo::method 的定义前面添加了一个额外的 foo::。这段代码使用 g++(ver 4.2.3) 在没有警告的情况下编译，但使用 Visual Studio 2005 时出错。我没有名为 foo 的命名空间。

哪个编译器是正确的？

Answer 1

如果我正确阅读标准，g++是对的，VS是错的。

ISO-IEC 14882-2003(E), §9.2 Classes (pag.153):类名被插入到在类之后立即声明的范围内-name 可见。类名也被插入到类本身的范围内；这被称为注入(inject)类名。出于访问检查的目的，注入(inject)的类名被视为公共(public)成员名。

根据以下评论，保留以下有关实际名称查找规则的内容也特别有用:

ISO-IEC 14882-2003(E)，§3.4-3 名称查找(第 29 页):类的注入(inject)类名称(第 9 条)也是出于名称隐藏和查找的目的，被认为是该类的成员。

考虑到 9.2 文本的最后一部分，如果不是这样，那就太奇怪了。但正如 litb 评论的那样，这让我们确信 g++ 确实对标准做出了正确的解释。没有留下任何问题。